幣圈巨震！OKX DEX 突然暴斃，交易所集體瑟瑟發抖！

OKX DEX 暫停引發的連鎖反應

OKX DEX 的突然關停，如同在平靜的鏈上世界投下一顆石子，激起了層層漣漪。以 P 小將為代表的鏈上玩家們頓時慌了手腳，四處尋覓替代方案，一時間，DEX 市場暗流湧動。

DEX 市場的流量爭奪戰

嗅覺靈敏的 DEX 們紛紛摩拳擦掌，試圖抓住這難得的“潑天富貴”，一場激烈的流量爭奪戰隨即拉開帷幕。各家交易所各顯神通，祭出各種優惠活動和新功能，希望能吸引到從 OKX DEX 流失的用戶。

監管趨嚴下的交易所困境

然而，相比於短期的流量爭奪，OKX DEX 的關停事件，更深層次地暴露了交易所乃至整個 Crypto 產業所面臨的一個嚴峻困境：在監管日益趨嚴的大環境下，交易所究竟該如何才能順利“上岸”，實現合規化發展？這成為擺在所有交易所面前的一道難題。

OKX DEX 關停背後：監管壓力與合規挑戰

事件回顧：OKX DEX 暫停服務

儘管 OKX 官方聲稱關停 DEX 服務是為了進行服務升級，但市場上的種種跡象都指向了更深層的原因：歐盟的監管壓力。

市場猜測：與歐盟監管調查有關？

此前，彭博社曾報道，在 Bybit 15 億美元的盜竊案中，黑客在跨鏈轉移和洗錢過程中使用了 OKX 錢包，涉及金額高達 1 億美元，這引起了歐盟的關注，並開始對 OKX 展開調查。

OKX CEO 雖然在推特上公開回應稱，彭博社關於“黑客通過 OKX Web3 平台清洗了約 1 億美元加密貨幣”的表述並不準確，具有誤導性，並強調 OKX 在攻擊發生後進行了多次凍結，並提供了技術支持。

但隨着 DEX 服務的突然關停，不少加密 KOL 都將矛頭指向了歐盟的監管調查。

交易所的應對：業務整改與隔離

AB Kuai.Dong 甚至透露，OKX DEX 關停後，據說多家交易所都在加班加點地整改業務，將交易所和錢包業務的運營主體進行隔離，以應對潛在的監管風險。

流量爭奪：DEX 替代品們的機會與挑戰

OKX DEX 憑藉先發優勢和大量資源投入，曾佔據了龐大的市場份額。然而，在 DEX 關停的短短几小時內，友商們就紛紛出手，展開了激烈的流量爭奪。

幣安的快速反應：免手續費策略

幣安這次可謂是眼疾手快。幣安聯合創始人何一在各大 KOL 評論區積極互動，力薦自家的幣安錢包。

幣安官方也迅速發布推文稱：“來不及解釋了，先把幣安更新至最新版本，有大事發生”，隨後直接官宣，幣安錢包內的所有兌換交易，在 6 個月內免手續費。

新版本的幣安中，幣安 alpha 板塊的資產可以在幣安主站進行交易，資產頁面也增加了“alpha”子版本。

Bitget Wallet 的優勢與激勵活動

相較於錢包和交易所深度融合的幣安，錢包和交易所沒有融合的 Bitget，反而在這次監管風波中顯現出優勢。Bitget Wallet 也迅速做出反應，推出了為期一周，獎池高達 9 萬美元的充值激勵活動。

其他替代品：GMGN 與 UniversalX

作為本輪 Meme 週期的大熱產品，GMGN 雖然過往主要吸引的是 PC 端用戶，但 GMGN 也推出了移動端應用，也成為了社區用戶推薦的“替代品”之一。

此外，相比於交易所錢包們發力免手續費或獎金激勵，Particle Network 旗下的鏈抽象交易產品 UniversalX，可能更側重於 KOL 的推薦。

推特上不少 KOL 集中推薦 UniversalX 作為 OKX DEX 的替代品，並附上了詳細的使用教程，還流行着“用 UX，能 A8”的口號。

用戶體驗：替代品的“槽點”與完善空間

然而，從目前部分用戶的反饋來看，一些“替代品”的產品體驗上存在不少“槽點”，仍有很大的完善空間。

例如，今天聲量較大的幣安和 UniversalX，有推特用戶稱在幣安 alpha 板塊交易時，雖然交易流暢，但被夾掉了 1200U；UniversalX 此前也被多次吐槽交易不夠順滑。

交易所的合規之路：投入與困境

以 OKX、幣安等為首的主流交易所，過往都在合規方面投入了巨大的人力物力。

交易所的巨額合規投入

僅 2024 年這一年，OKX 的合規團隊就新增了 300 多人，到 2024 年底，全球合規團隊接近 500 人。OKX 還有一個 150 多人的鏈上調查團隊，負責反洗錢和制裁工具的部署。

幣安更是在合規上支出了大量資金，2024 年年中的合規支出就超過 2 億美元，到 2024 年底，幣安合規團隊預計有 700 人。

合規困境：MiCA 牌照也難逃監管

各大交易所也在全球各地區爭取合規牌照。但此次可能被歐盟調查的 OKX，即使是唯二拿到歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）牌照的交易所（另一個是 Crypto.com），仍然被監管盯上。

去中心化戰略的挑戰

或許是因為 CEX 業務始終面臨合規問題，OKX 帶頭通過錢包嘗試鏈上的戰略佈局，也引來了不少交易所的效仿。

但從 OKX DEX 此次關停風波來看，交易所的主業務想要徹底合規，同時鏈上又要保持無許可的去中心化，在監管上仍然面臨巨大的挑戰。

全球擴張與監管合規的矛盾

對於交易所來說，在全球擴張的需求與各地區監管合規的矛盾下，未來究竟如何合規“上岸”，仍然是一個現實的困境。

交易所的“上岸”之路：多元化策略

交易所或者背後的創始人也在尋求各種方式來尋求“上岸”。

幣安：擁抱阿聯酋主權財富基金

遭到監管重錘的幣安，最近選擇通過擁抱阿聯酋的主權財富基金建立本地保護傘，以應對合規壓力。

Coinbase 等美國交易所：政治捐贈與 IPO 計劃

Coinbase、Kraken、Gemini 等美國本土的交易所，一方面通過政治捐贈尋求庇護所，另一方面也在積極尋求上市，Kraken、Gemini 最近都被爆料籌備 IPO 計劃。

火幣：創始人的退出

而此前火幣創始人李林，在清退中國用戶後，將自己持有的所有火幣股份全盤賣給香港百域資本，以全身而退。

警鐘長鳴：監管壓力下的 Crypto 產品

但此次 OKX DEX 關停事件，不僅給交易所再次敲響警鐘，也讓任何擁有中心化實體的 Crypto 產品都需要思考潛在的監管壓力。

中心化實體的監管風險

在監管日益收緊的趨勢下，即使是積極擁抱合規、擁有大量合規資源的交易所，也難以完全避免監管風險。對於那些擁有中心化實體的 Crypto 產品來說，如何應對潛在的監管壓力，確保業務的持續健康發展，是一個必須認真思考的問題。