币圈大佬恩仇录：维多利亚港“交杯酒”背后的权力游戏与利益联盟

维多利亚港的“表演”：加密大佬们的恩怨情仇大戏

2025年4月5日，维多利亚港的夜空被各色灯光撕裂，一场名为“BUIDL 2025”的Web3行业峰会正在上演。觥筹交错，香槟泡沫翻滚，一张合影却引发了加密圈内外的巨大震动。火币创始人李林、币安创始人赵长鹏（CZ）、波场TRON创始人孙宇晨，这三位站在金字塔顶端的男人，笑容满面，举杯同庆，仿佛一切恩怨都已烟消云散。围绕着他们的，是同样在行业内呼风唤雨的其他大佬们。

那张刺眼的合影：利益场上的逢场作戏？

这笑容，怎么看都显得有些刺眼。加密货币的世界，向来是刀光剑影，充满了背叛、欺骗和无休止的利益争夺。这些人，哪个不是踩着别人的尸体才爬到今天的位置？他们的每一次握手，每一次微笑，背后都隐藏着无数的算计。两个月前还在公开场合互相指责，恨不得将对方钉在耻辱柱上的人，如今却能把酒言欢，这难道不是一场精心编排的“表演”？这场表演，演给谁看？是给那些被他们收割的韭菜们看，让他们相信这个行业充满了团结和希望？还是给那些监管机构看，让他们觉得加密行业已经走向成熟和规范？

说实话，我对于这种虚伪的“团结”感到恶心。在加密的世界里，所谓的“共识”，不过是利益交换的遮羞布。当监管的铡刀落下，当市场的寒冬来临，他们才会暂时放下彼此的成见，抱团取暖。但是，一旦危机解除，他们又会立刻露出獠牙，开始新一轮的争夺。所以，不要被这些笑容蒙蔽了双眼。在加密货币的“黄金年代”，一切都是假象。

孙宇晨炮轰李林：一出精心策划的闹剧？

峰会上另一张照片更是引发了轩然大波——孙宇晨与李林竟然相拥对饮“交杯酒”！要知道，仅仅两个月前，孙宇晨还公开指责李林隐瞒火币的财务漏洞，两人在社交媒体上唇枪舌战，寸步不让。这翻脸比翻书还快的速度，简直令人叹为观止。难道仅仅过了两个月，他们就真的能够抛却前嫌，一笑泯恩仇了吗？我不禁要打上一个巨大的问号。

3000万美元的“财务窟窿”：谁在浑水摸鱼？

事情的起因，还要追溯到2022年10月，李林将火币股份出售给孙宇晨关联的香港百域资本。三年后的2025年2月，孙宇晨突然发难，指责李林隐瞒尽职调查材料，声称火币内部存在3000万美元的“财务窟窿”，需要他自掏腰包填补。这指控可谓是相当严厉，直接将矛头对准了李林的人品和职业操守。

李林自然不会坐以待毙，立刻发表长文回应，辩称2022年交割时，双方在用户资产计算方式上存在分歧，并且预留了充足的备付金；孙宇晨提到的“3000万美元资金窟窿”，实际上是交易所经营两融业务时因极端行情导致的穿仓，且已由公司收入完成财务处理，因此不应被视为一个未被披露的“财务漏洞”。

双方各执一词，真相究竟如何，外人很难判断。但有一点可以肯定的是，这场骂战绝不仅仅是简单的商业纠纷。孙宇晨此举，更像是一场精心策划的公关闹剧，目的在于敲山震虎，进一步掌控火币的话语权。毕竟，在加密货币的世界里，舆论就是权力，谁掌握了舆论，谁就能占据更有利的位置。

HT风波：孙宇晨的“正义”背后，藏着什么？

事实上，这并非两人首次交锋。早在2023年5月，孙宇晨就曾指责李林的弟弟李伟通过不正当手段大量获取零成本的HT并抛售，并表示为了保护HT社区的权益，要追缴销毁这些代币。这指控同样非常严重，直接指向了火币内部管理的漏洞。

李林的回应同样强硬，要求孙宇晨提供证据，如果确认李伟是通过不合法的手段获取的零成本HT，他愿意以个人名义赔付10倍的HT给Huobi公司；如果不属实，希望Huobi归还用户合法资产。

最终，孙宇晨并未提供确凿证据，这条控诉推文也被删除，此事不了了之。但明眼人都看得出来，孙宇晨的目的并非真的为了“保护HT社区的权益”，而是借机打压李林，进一步削弱其在火币的影响力。孙宇晨的“正义”背后，隐藏的更多是赤裸裸的利益算计。

交杯酒的真相：大佬们的“兄弟情深”？

回到峰会上的“交杯酒”事件。两个月前还势如水火的仇敌，如今却能亲密相拥，对饮交杯，这转变未免太过突然，也太过戏剧化。难道加密大佬们的情感世界真的如此复杂，如此难以捉摸吗？

我对此持怀疑态度。在我看来，这“交杯酒”更多的是一种象征意义，一种利益交换的信号。它象征着孙宇晨与李林之间的某种妥协，某种默契。或许他们已经私下达成了某种协议，解决了之前的矛盾，或者找到了新的合作机会。又或许，这仅仅是他们在公开场合的一种表演，目的是为了营造一种和谐的氛围，稳定市场情绪。

无论真相如何，这“交杯酒”都透露出一个残酷的现实：在加密货币的世界里，没有永远的敌人，只有永远的利益。为了利益，他们可以放下过去的恩怨，可以与曾经的仇敌把酒言欢。这种翻云覆雨的手段，让人感到不寒而栗。

徐明星的“痛”，李林的“义”：币圈真兄弟？

说起“交杯酒”，李林也不是第一次这么做了。早在2018年，他就和OKEx（OKX前身）的老板徐明星一起在路边光膀子撸串喝酒，在饭局上喝过交杯酒。当年OKEx无法提币，徐明星被请去“喝茶”，也是李林在社群中力挺徐明星。

当然，我们不能排除其中“做戏”的成分。但在币圈草莽时代，面对监管压力和市场风险，创业者们确实存在一种惺惺相惜的情感。他们期待共同把币圈做大做强。徐明星后来也喊话李林：“喝了交杯酒就是真兄弟，感谢火币李林总挺身而出，医我的痛。”

但时过境迁，如今的币圈早已不是当初的草莽时代。当年的“兄弟情义”，如今看来，更多的是一种利益联盟。在巨大利益的诱惑下，人性的贪婪和欲望被无限放大，所谓的“兄弟情义”，也变得不堪一击。

孙宇晨与赵长鹏（CZ）：从合作蜜月到暗流涌动

孙宇晨和赵长鹏（CZ），同样是加密领域举足轻重的人物。孙宇晨创办的波场TRON和主导的火币HTX，与CZ的币安Binance形成了既互补又竞争的复杂关系。两人都曾登上《福布斯》杂志封面，足见其在全球范围内的影响力。他们的关系，也映射着加密行业的发展轨迹。

早期合作：互相成就的“黄金时代”？

早在2015年，孙宇晨、何一（币安联合创始人）以及趣店CEO罗敏，一同参加了职场真人秀《非你莫属》。他们穿着带有山羊角的连体衣，戴着白色帽子，表演了一首名为“扭曲山羊之歌”的歌曲。当时的他们，或许还沉浸在进入新兴行业的兴奋之中，很难想象，未来他们将会对加密行业产生如此巨大的影响。

早期的币圈，充满了无限的可能与想象。孙宇晨和CZ也处在相互合作、相互成就的阶段。

2018年10月，孙宇晨和CZ在日内瓦世界投资论坛会面。当时正值联合国成立73周年，币安成立了区块链慈善基金会，并推出了基于区块链的捐赠平台，为乌干达等受洪水和山体滑坡灾害的国家提供支持。波场TRON基金会也捐赠了300万美元，以支持区块链慈善事业。

2019年更是孙宇晨和CZ的“蜜月期”。1月28日，孙宇晨此前收购的项目BitTorrent（BTT）在币安的区块链资产发行平台Binance Launchpad完成了594亿BTT的发行，用时仅14分钟左右，融资710万美元。BitTorrent成为币安的第一个IEO项目，标志着CZ与孙宇晨早期合作的开始。4月，TRON上线TRC20-USDT后，币安迅速给予支持，推出“充TRC20-USDT享16%年化收益”活动，为TRON生态引入大量流动性；与此同时，孙宇晨也频频在微博和推特为币安站台，大力宣传这一合作成果。

那段时间，两人的合作堪称典范——孙宇晨借助币安平台的影响力推广TRON生态，而币安则借助TRON的新链和高利率补贴吸引了更多USDT用户，双方实现了共赢。

BUSD的崛起与HUSD的陨落：稳定币战争的残酷真相

然而，好景不长。随着币安的崛起，CZ的野心也开始膨胀。他不再满足于仅仅做一个平台，而是渴望打造自己的加密帝国。

2019年9月，币安和Paxos Trust Company合作推出稳定币Binance USD (BUSD)。不到两年时间，BUSD市值迅速突破10亿美元。2022年9月5日，在BUSD市值触及200亿美元后不久，币安宣布将停止使用USDC、USDP和TUSD三种与BUSD竞争的稳定币，正式与稳定币巨头USDC宣战。

BUSD的顺利发行与大获成功，使得CZ借助平台优势，一步步打造着自己的加密帝国。而与此同时，其他竞争者的生存空间则被不断压缩。

在币安宣布兑换计划仅仅一个月后，2022年10月28日，刚被孙宇晨接手20天的火币Global发布公告，HUSD触发Huobi Global通证管理规则第（十一）条规定，将于当日停止HUSD的交易并实施下架处理，用户账户内的HUSD直接兑换成USDT。此消息一出，市场哗然。HUSD失去挂钩，价值迅速下跌，于11月1日跌至0.3美元，此后一蹶不振，彻底退出稳定币竞争市场。

巧合的是，HUSD同样是火币与Paxos合作推出的稳定币项目。在2022年7月的HUSD一周年纪念博文中，Paxos团队还写道：“Paxos现在为世界排名前6稳定币中的3个提供支持，我们很自豪。作为第一家受监管的信托公司和合格的数字资产托管人，Paxos在这个市场上拥有独特的专业知识。”

而纪念博文发表一个月后，Paxos联创张钱豪（Rich Teo）与币安CEO CZ一同现身海外高档餐厅，彼时还在加密圈内闹出不小的绯闻。两个月后，HUSD便宣布终结，Paxos成为BUSD的“全职管家”。

社区猜测这次晚餐可能涉及稳定币市场的战略讨论，进而影响了火币对HUSD的决定，然而，这些猜想也缺乏直接证据，未能得到官方证实。但无论如何，HUSD的陨落，都让人看到了稳定币战争的残酷真相。

4.05亿TUSD风波：一场精心设计的“内幕交易”？

在HUSD下架的两个月后，2022年12月30日，币安宣布已在TRON网络上完成Binance-Peg BUSD的整合，BUSD的存款和取款现已在TRON网络上开放，孙宇晨也在Twitter上积极转发宣传与币安的合作。

表面上看，一切都显得欣欣向荣，一片和谐。但实际上，两人关于稳定币的博弈还在暗中继续。

2023年5月，孙宇晨将4.05亿枚TUSD转入币安，疑似用于参与Binance LaunchPool的SUI代币挖矿活动。这引发币圈社群的强烈争议，认为这是CZ在帮助巨鲸，通过币安交易所的矿池激励，让孙宇晨通过原本的巨额资金取得新代币SUI，社群指控这样的行动涉嫌“内幕交易”。

随着舆论的发酵，孙宇晨回应称，转账最初目的是作为TUSD做市商“搬平价差”，提升流动性，并非参与活动，而对于由于失误参与了活动的部分资金已联系交易所进行退款。随后，CZ也公开表态称，若孙宇晨使用这些TUSD参与挖矿，将对其采取行动，并强调LaunchPool是为零售用户而非“鲸鱼”服务。

一场4.05亿美元的闹剧，也在两方老板的免责声明中告一段落。但这场风波，无疑让人们看到了币安LaunchPool存在的漏洞，以及巨鲸操纵市场的可能性。

炮轰FDT事件：孙宇晨的“正义”与币安的危机公关

值得注意的是，TUSD是BUSD的“接班代币”。2023年2月13日，美国SEC执法人员向Paxos发布“韦尔斯通知”，表示Paxos发行和上市的BUSD是一种未注册的证券，计划起诉Paxos违反投资者保护法。

在强监管干预下，币安不断下架BUSD交易对，市值曾高达220亿美元的BUSD逐步退出历史舞台。在此之后，币安将目光转向了另一稳定币——TUSD。币安采取一系列措施，增加TUSD交易对，Launchpool开启TUSD Pool，以及BTC/TUSD交易对免手续费等，大力的扶持使得BTC/TUSD交易对在2023年3月超越BTC/USDT交易对，成为币安成交量最大的交易对。

币安在BUSD停发后，对TUSD、USDC等其他稳定币的扶持，也让孙宇晨的TRC-USDT面临新的压力。

2025年4月3日，孙宇晨突然发文控诉First Digital Trust（FDT）资不抵债，无法履行客户资金赎回。FDT是稳定币FDUSD的发行机构，以及TUSD的资管机构。

当日下午，孙宇晨在直播发布会中表示，早在2023年Techteryx就对FDT展开调查并发现大量受托管客户资金被挪用，当时孙宇晨以其个人自有资金为Techteryx提供了援助，确保了TUSD拥有充足的流动资金，而TrueCoin涉嫌与FDT合谋，非法转移4.56亿美元TUSD储备金至迪拜公司。

First Digital随后回应指控：争议仅涉及TUSD，与FDUSD完全无关，First Digital具备充分偿付能力。

毫无疑问，这一举动和后续币安疑似“只在小群内通知大户，割了散户”的行为，让CZ和何一又陷入了一次紧急公关危机，引发了市场对于中心化交易所的不满。而孙宇晨在这场风波中的角色定位就伟光正得多，揭露资本内幕交易，维护所有投资者权益。

或许孙宇晨的初衷只是想要回自己5亿元的存款，此事与币安并无直接关联，但FDUSD短时脱钩时，风口浪尖上的币安还是被卷进了舆论骂战。

真情还是假意：孙宇晨对CZ的“支持”

尽管二人在业务方面存在竞争，但在币圈公开事件中，孙宇晨多次为CZ发声。

在2023年6月SEC起诉币安一事爆发后，孙宇晨在社交媒体上公开表达对CZ的支持，称“作为CZ的朋友，愿坚定不移支持CZ，相信正义会得到伸张”。

2023年11月，CZ宣布辞去币安CEO职位，孙宇晨在社交媒体高度评价CZ的贡献，提到与CZ相识近十年，肯定其领导力与行业推动力，称其“将行业推向前所未有的高度”，并强调未来将继续加强与币安的合作。

这种看似真诚的“支持”，究竟是出于真心，还是出于利益考量？或许两者兼而有之。在加密货币的世界里，个人情感往往会与商业利益交织在一起，难以分辨。

孙宇晨对CZ的“支持”，或许一方面是出于对CZ的个人友谊和尊重，另一方面也是出于对币安平台价值的认可。毕竟，币安仍然是全球最大的加密货币交易所，与币安保持良好的关系，对孙宇晨和他的事业来说，都至关重要。

当然，我们也不能排除其中“作秀”的成分。在币圈，大佬们的一言一行都备受关注，他们的一举一动都可能影响市场情绪。在关键时刻公开表达支持，既可以巩固自己在圈内的地位，也可以为自己赢得更多的关注和支持。

总而言之，孙宇晨对CZ的“支持”，是多种因素综合作用的结果，很难用简单的“真情”或“假意”来概括。

加密世界的本质：利益至上的丛林法则

当李林与孙宇晨的“交杯酒”照片在社媒刷屏，当CZ与孙宇晨在峰会谈笑风生，围观者很难分辨这是逢场作戏还是真心和解。但或许答案并不重要——在加密行业，利益共识远比个人恩怨更具凝聚力。

从早期的草莽江湖到如今的合规化浪潮，这些大佬的博弈史恰是行业进化的注脚，他们的恩怨与合作，本质上是在探索一条既符合监管框架、又不失去区块链初心的道路。

但说实话，我对于这个行业的未来并不乐观。加密货币的本质是去中心化，是自由，是反抗权威。然而，如今的加密行业，却越来越中心化，越来越受到监管的控制。那些曾经高喊“去中心化”口号的大佬们，如今却纷纷向监管机构靠拢，试图将加密货币纳入现有的金融体系。

这难道不是一种背叛？难道不是对区块链精神的亵渎？

正如孙宇晨在《福布斯》访谈中所言：“真正的创新者必须坚持长期主义。” 当合影中的笑容被定格，香港的夜色依旧璀璨，而加密行业的剧本仍在续写——下一幕或许是更激烈的竞争，亦或是危机中的再度携手。

但无论如何，加密世界的核心驱动力，仍然是利益。在这个利益至上的丛林法则中，所谓的创新，所谓的革命，都不过是追逐利益的工具。

而我们这些小散户，最终也只能成为被收割的韭菜，成为大佬们财富积累的垫脚石。这，就是加密世界的真相。